تحلیلهای نظامی واشنگتن بر توهم "پیروزی سریع" با اتکای فناورانه تأکید دارند، اما این رویکرد غیرواقعبینانه و پرریسک است و خطر جنگ هستهای را افزایش میدهد. آمریکا باید راهبردهای خود را بازنگری کند و برای نبردهای طولانی آماده شود تا از بحرانهای بزرگتر جلوگیری کند.
به نقل از خبرگزاری دنیای اقتصاد، در سالهای اخیر، تحلیلهای نظامی منتشر شده از واشنگتن تصویری آشنا اما گمراهکننده از آینده ارائه دادهاند که بر اساس اتکای مطلق به برتری فناورانه و ضربات دقیق نخستین شکل گرفته است. این تصویر، توهمی از «پیروزی سریع» را بهعنوان راهحلی قطعی برای بحرانهایی نظیر حمله احتمالی چین به تایوان مطرح میکند. در حالی که این رویکرد در ظاهر قاطع و اطمینانبخش به نظر میرسد، بررسی دقیقتر نشان میدهد که این تحلیلها بیشتر غیرواقعبینانه و پرریسک هستند تا سناریوهایی عملیاتی و قابل اجرا.
چنین رویکردی نهتنها با وضعیت نظامی، صنعتی و سیاسی فعلی ایالات متحده ناسازگار است، بلکه خطر کشاندن جهان به رویارویی هستهای و جنگی طولانی را نیز پنهان میکند؛ وضعیتی که آمریکا بهطور کامل برای مقابله با آن آماده نیست. در این میان، استراتژیستهای نظامی آمریکا با چالشی لاینحل مواجهاند: پافشاری بر دکترین «پیروزی سریع» میتواند واکنش هستهای پیشدستانه پکن را بهطور جدی افزایش دهد.
اگر ایالات متحده تصمیم به آمادگی برای یک نبرد طولانی و فرسایشی داشته باشد، پرسش مهم این است که آیا از نظر صنعتی، توان نظامی و اراده سیاسی برای چنین رویارویی آماده است یا خیر. تحلیلگران بر این باورند که تغییر در راهبردهای نظامی و اقتصادی، بهویژه در شرایطی که رقابتهای جهانی در حال تشدید است، ضروری است. این امر مستلزم بازنگری در سیاستهای جاری و تقویت زیرساختهای صنعتی و نظامی خواهد بود.
در نهایت، با توجه به پیچیدگیهای موجود در عرصه بینالمللی و محدودیتهای داخلی، ایالات متحده باید بهدقت به ارزیابی راهبردهای خود بپردازد و از تصمیمگیریهای عجولانه که میتواند به بحرانهای بزرگتری منجر شود، پرهیز کند. تنها از طریق تحلیلهای واقعبینانه و برنامهریزیهای دقیق میتوان از تکرار اشتباهات گذشته جلوگیری کرد و به سمت آیندهای پایدارتر و امنتر حرکت کرد.
