تحلیل روابط پیچیده ترامپ با اردوغان و پوتین: پیامدهای استراتژی «امتیاز در برابر امتیاز» بر اعتبار جهانی آمریکا
در دوره دوم ریاستجمهوری ترامپ، سیاست خارجی آمریکا با ترکیب منافع شخصی و تجاری، به رویکرد «امتیاز در برابر امتیاز» تغییر کرد که به تضعیف شفافیت و استقلال نهادی انجامید. این تغییرات اعتبار بینالمللی آمریکا را کاهش داده و نیازمند اصلاحات جدی است.
به نقل از خبرگزاری اقتصاد نیوز، در دور دوم ریاستجمهوری دونالد ترامپ، شاهد شکلگیری الگویی در سیاست خارجی آمریکا بودیم که مرزهای سنتی را کمرنگتر کرد و سیاست را با منافع شخصی و روابط تجاری در هم آمیخت. این دکترین خاص، که بهطور سیستماتیک تصمیمات سیاست خارجی را با منطق کسبوکار پیوند میدهد، به ایجاد رویکردی مبتنی بر «امتیاز در برابر امتیاز» منجر شد. این رویکرد، برخلاف ادعای حامیان ترامپ، نه تنها نشانهای از واقعگرایی او نیست، بلکه به تضعیف هنجارهای پیشین شفافیت، پاسخگویی و استقلال نهادی در سیاست خارجی آمریکا انجامیده است.
نمونهای بارز از این الگو را میتوان در پرونده اسماعیل ترلمز، مقام سابق تدارکات ناتو، مشاهده کرد. مختومه شدن ناگهانی پرونده فساد او تنها دو هفته پس از دیدار ترامپ و رجب طیب اردوغان در نشست ناتو، اگرچه فاقد شواهد مستقیم از مداخله سیاسی است، اما از نظر زمانی چنان معنادار است که فرضیه «لطف سیاسی» را تقویت میکند. این امر نشاندهنده آن است که در این چارچوب، دستگاه قضایی نه بهعنوان نهادی مستقل، بلکه بهعنوان ابزاری برای تحقق اهداف سیاسی مورد استفاده قرار میگیرد.
این تغییر رویکرد در سیاست خارجی آمریکا، پیامدهای گستردهای بر اعتبار بینالمللی این کشور داشته است. تحلیلگران اقتصادی و سیاسی بر این باورند که چنین سیاستهایی میتواند به کاهش اعتماد جهانی به آمریکا و تضعیف موقعیت آن در عرصه بینالمللی منجر شود. با توجه به این تحولات، پیشبینی میشود که در صورت ادامه این روند، آمریکا با چالشهای جدیتری در حفظ جایگاه رهبری خود در جهان مواجه شود.
در نهایت، این استراتژی جدید که بهطور فزایندهای بر مبنای معاملات شخصی و تجاری شکل گرفته، نیازمند بازنگری و اصلاحات جدی است تا بتواند به تقویت اعتبار و نفوذ جهانی آمریکا کمک کند. بازگشت به اصول شفافیت و پاسخگویی، نه تنها برای حفظ منافع ملی آمریکا ضروری است، بلکه میتواند به بازسازی اعتماد جهانی به این کشور کمک نماید.
