موضوع انحلال بانک آینده و فرآیند گزیر توسط بانک مرکزی با واکنشهای مختلفی روبرو شده است. مهدی احسانیفرد تأکید دارد که این فرآیند برای تعیین تکلیف داراییها و بدهیهاست و زیانها باید توسط سهامداران جبران شود. او بر اهمیت استقلال بانک مرکزی برای حفظ سلامت نظام بانکی تأکید میکند.
به نقل از خبرگزاری اقتصاد نیوز، در روزهای اخیر، موضوع انحلال بانک آینده به یکی از مباحث داغ در میان کارشناسان اقتصادی تبدیل شده است. تصمیم بانک مرکزی برای اجرای فرآیند گزیر، با واکنشهای متفاوتی از سوی موافقان و مخالفان مواجه شده است. در این میان، مهدی احسانیفرد، کارشناس پولی و بانکی، بر این باور است که بانک مرکزی چارهای جز تعیین تکلیف وضعیت بانک آینده نداشته است. وی در گفتوگویی با اشاره به افزایش ناترازیهای بانک آینده که این مؤسسه را به سمت فرآیند گزیر سوق داده، تأکید کرد که گزیر به معنای انحلال بانک نیست، بلکه به تعیین تکلیف داراییها و بدهیها اشاره دارد که در نهایت زیانهای بانک باید توسط سهامداران اصلی جبران شود.
احسانیفرد تأکید کرد که این فرآیند به گونهای طراحی شده است که هیچ زیانی به مردم، بانک مرکزی و بیتالمال وارد نخواهد شد. وی افزود که ضرورت تعیین تکلیف بانک آینده از دو جنبه قابل بررسی است. از یک سو، حل مشکلات روانی و اجتماعی ناشی از وضعیت اقتصادی موجود در جامعه است که بخشی از این مشکلات به شبکه بانکی و نوع بانکداری در کشور نسبت داده میشود. از سوی دیگر، زیان انباشته برخی بانکها نیز در این زمینه تأثیرگذار بوده و نیازمند رسیدگی فوری است.
این کارشناس معتقد است که تعیین تکلیف بانک آینده میتواند به بازگرداندن اعتماد عمومی به نظام بانکی کمک کند و از این طریق، ثبات بیشتری را در بازارهای مالی کشور به ارمغان آورد. با توجه به شرایط کنونی، پیشبینی میشود که بانک مرکزی با اجرای دقیق و حسابشده این فرآیند، بتواند به کاهش فشارهای اقتصادی و اجتماعی کمک کند و از بروز بحرانهای احتمالی در آینده جلوگیری نماید.
در نهایت، احسانیفرد هشدار داد که دولت نمیتواند به عنوان سرپرست مناسبی برای بانک مرکزی عمل کند و بر اهمیت استقلال این نهاد تأکید کرد. وی خاطرنشان کرد که حفظ استقلال بانک مرکزی برای تضمین سلامت و پایداری نظام بانکی کشور امری ضروری است و باید در اولویت سیاستگذاریهای اقتصادی قرار گیرد.
